Je dois admettre que j'en reviens pas.....Ces même très triste..
http://www.tvanouvelles.ca/2016/04/...erts-contre-du-sexe-dans-des-petites-annonces
http://www.tvanouvelles.ca/2016/04/...erts-contre-du-sexe-dans-des-petites-annonces
Dégueulasse!
Je n'ai pas vraiment de position, mais je je trouve que Benedet est dans le champ comme d'habitude. Je vois aussi les complications que ça peut apporter, semblables à celles qui existent avec les sugar-daddies. Mais qu'est-ce qu'il y a de dégueulasse en soi dans cette transaction si l'entente est claire, respectée et qu'elle convient aux deux parties?
Car ceux qui place de telles annonces voient clairement ces filles comme des objets, ils sont pas là pour leur faire une faveur ou pour les sortir de la rue ou parce qu'ils sont des bons samaritains avec le coeur sur la main.
Du sexe contre de l'argent c'est ok...mais du sexe pour un loyer c'est "dégueulasse" ??
Éclairez-moi messieurs car je ne comprends pas la grosse consternation ici....
Une escorte est une femme typique qui décide de vivre avec son corps pour vivre, payer ses études, mener une vie confortable, whatever...elles ont un milliers de raisons très personnelles de pratiquer ce métier.. Tout comme les femmes qui acceptent de vivre avec ces hommes...Sauf que ces dernières préfèrent se donner à un seul homme (ou du moins, ne pas en faire un travail)...
Deux poids, deux mesures...selon moi...just sayin' (Ne me lancez pas des roches :fear: ...j'essai simplement de comprendre où est le scandale..lol)
Du sexe contre de l'argent c'est ok...mais du sexe pour un loyer c'est "dégueulasse" ??
Éclairez-moi messieurs car je ne comprends pas la grosse consternation ici....
Une escorte est une femme typique qui décide de vivre avec son corps pour vivre, payer ses études, mener une vie confortable, whatever...elles ont un milliers de raisons très personnelles de pratiquer ce métier.. Tout comme les femmes qui acceptent de vivre avec ces hommes...Sauf que ces dernières préfèrent se donner à un seul homme (ou du moins, ne pas en faire un travail)...
Deux poids, deux mesures...selon moi...just sayin' (Ne me lancez pas des roches :fear: ...j'essai simplement de comprendre où est le scandale..lol)
Le problème est qu'évidamment leur annoncent ne sont pas clair du tout. Loyer gratuit en échange de faveur sexuelle ca veut dire quoi? Juste des massages érotiques? Te baiser quand je le veux tout les jours? Plusieurs fois par jours? Qu'elle devra baisé avec mes amis ou mes clients? Ca devient vite de l'extorsion ou de l'esclavage de personne. Ca n'a rien à voir avec le monde des escortes ou tout est établis et plutôt clair.
Cheers,
MarianneG: S'il y a abus, la police est là pour ça..un abus, un viol ou peu importe le geste non consenti, cela reste un acte criminel...À l'inverse, si toi tu ne veux plus baiser avec lui...il ne peut pas aller à la régie si facilement et tu dispose de 3 mois pour trouver un appartement et quitter celui que tu partager avec ton colocataire...l'atmosphère sera merdique certes, mais tu es 25x plus protégée que lui, tant qu'à moi (et selon les règlements de la régie du logement)
Une escorte charge 250$/h, un dude pourrait l'attendre dans une chambre avec 2 autres gars et lui dire "Tu n'as jamais mentionné dans ton annonce que c'était pour un gars seulement"...idem pour le nombre de services offerts durant la dite heure...plusieurs annonces d'escortes sont plutôt vagues. Ce sont des conditions à discuter afin d'établir une entente entre 2 individus et que les deux en retirent une certaine satisfaction...
À l'inverse, la fille qui se fait dire qu'elle va être comme une petite amie pourrait prétendre le mal de tête qui l'empêche de baiser..tandis qu'une escorte non...
Le milieu BDSM est très similaire à ce type d'annonces...combien de soumis m'ont dit:"surprenez-moi!" quand je leurs demandais ce qu'ils voulaient durant notre session..."Ok, mais si tu aimes le fouet et les insultes...et que Moi, pour te surprendre, J'arrive avec un de mes soumis, ou un autre Maître, pour un viol simulé...Je ne crois pas que tu vas aimer ma surprise..."
MarianneG: S'il y a abus, la police est là pour ça..un abus, un viol ou peu importe le geste non consenti, cela reste un acte criminel...À l'inverse, si toi tu ne veux plus baiser avec lui...il ne peut pas aller à la régie si facilement et tu dispose de 3 mois pour trouver un appartement et quitter celui que tu partager avec ton colocataire...l'atmosphère sera merdique certes, mais tu es 25x plus protégée que lui, tant qu'à moi (et selon les règlements de la régie du logement)
Peut-être, mais jamais je ne prendrai cette chance ;-)
Il me faudrait une confiance hors pair pour faire ce genre d'entente!
De plus, j'ai toujours le rêve du chevalier sur son fidèle destrier donc, pour moi ça ne fonctionnerais pas. Malgré mon métier, une fois en couple, je suis fidèle. ;-)
Je sais ne jamais dire jamais!
Bon Samaritain ou pas, n'est pas pertinent juridiquement ,ca peu que froisser les pincées1 Ils ne se présentent pas comme de bons samaritains.
Il est plus probable qu'un locataire ne connaisse pas les lois ,qu'un propriétaire,mes il y a des propriétaire idiots ,la succession ,exemple celle qui n'a pas payé mes reçu2 Ce type d'annonce ou de propositions, je crois, est plus fréquent de la part des locataires que des locateurs.
Bien sur ,mes il y a plusieurs complication a prévoir ,la perception de l'engagement pour madames et la perceptions l'engagement pour monsieur,ensuite si le contrat en nature n'est pas honore de la part de madame ,le problème de l'exécution3 Je n'ai jamais bien compris cet argument d'objets sexuels. D'abord, dans le cas présent, il est tout-à-fait possible que le type veuille autant la compagnie que le sexe. Aussi, cet argument peut se retourner contre toi puisque tu payes toi-même pour des services sexuels. Enfin, dans le sexe on chosifie toujours un peu d'un côté comme de l'autre.
4 Le risque d'être mis à la rue est réel et il est peut-être difficile de faire valoir ses droits dans un tel cas. Sauf que d'une part ce risque est connu et, d'autre part, ce sont surtout les hommes qui courent un risque en cas de poursuite puisque beaucoup de monde dans l'appareil judiciaire pense comme toi.
UncleBob: :amen:
On dirait que ceux qui y voient le scandale s'imaginent que l'entente est faite comme lors d'un RDV avec une TDS..
Lui:"libre de telle date à telle date?"
Elle:"oui!"
Lui:"Alors je t'attends pour 15h...et tu repars 2 semaines plus tard pour le check out de midi"
Fin
:ranger:
L'échange est pas mal plus élaboré messieurs...du moins je l'espère...lol
Le problème est qu'évidamment leur annoncent ne sont pas clair du tout. Loyer gratuit en échange de faveur sexuelle ca veut dire quoi? Juste des massages érotiques? Te baiser quand je le veux tout les jours? Plusieurs fois par jours? Qu'elle devra baisé avec mes amis ou mes clients? Ca devient vite de l'extorsion ou de l'esclavage de personne. Ca n'a rien à voir avec le monde des escortes ou tout est établis et plutôt clair.
Cheers,
Dsl ..vue que je le vie pas ...et surtout ne l'offre pas...je parlerai pas tout en détail non plus...je trouverai juste dégueulasse si ça deviendrait une sorte d'esclavage car la jolie fille n'arrive pas ...où veut pas voir plein de client ..etc..ou peut importe...je m'attendais certainement à un commentaire de ce genre d'une fille du moins...ok DSL on vous traitera comme de la viande et lets go on beurre ça d'une bonne vinaigrette ..mais je te donne un toit...pis j'invite toute les mecs de la ville ....Etk DSL siiiii je suis pas siiii spécifique dans le mot dégueulasse..
Si la fille le fait car elle n'arrive pas à joindre les 2 bouts...que ce soit une escorte qui baise 2-3-4..6-8 clients par soir (qui les suce, les embrasse...leurs fait tout ce qu'une GFE se doit de leurs faire) ou une femme qui baise son coloc et le traite comme un amant...je plaindrais plus l'escorte que la coloc... (je répète, dans la mesure que ni la TDS ni l'autre femme prennent ce type de décision par manque de choix...)